Château Margaux 1982

Com pontuações consistentes entre 98 e 100, o soberbo 1982 Margaux pode ser ligeiramente maior, mais ousado e mais masculino do que as safras produzidas nos últimos 15–20 anos. Sua cor ameixa/roxo escuro é seguida por notas de alcatrão derretido entrelaçadas com doce cassis e nuances florais. Muito encorpado e denso para um Chateau Margaux, com uma leve rusticidade dos taninos, ostenta potência arrebatadora, riqueza e uma aromática impressionante. Parece preparado para mais 30–40 anos de vida. Preço de lançamento: (US$ 360,00/caixa)

Vibrante, elegante e cheio de carácter – nariz complexo repleto de notas florais, groselhas pretas e cerejas assadas, totalmente cativante, ainda que delicado e gracioso. Palato fumado com torrada chamuscada, fruta caramelizada, fumo de charuto e trufas. Taninos suculentos, quase mastigáveis, com acidez viva e cintilante. Afiado, sedoso, profundo – um notável jogo entre potência e graça, e um final muito longo que ainda traz um toque mentolado e de alcaçuz, lembrando que este vinho excecional ainda tem muito para oferecer.

Esta garrafa perfeitamente armazenada surpreendeu-me pela sua potência. Várias camadas de negros de textura rica, com frutos vermelhos, cedro, ervas, tabaco e notas florais secas, estavam por todo o lado. Mais jovem do que o esperado, garrafas bem armazenadas ainda podem melhorar! Beber de 2026 a 2040.

Granada carmesim intensa, discretos reflexos ocres, borda ampla e brilhante. Bouquet multifacetado, nuances de frutas escuras frescas, cereja preta, um toque de nougat. Cereja suculenta e madura, fina expressão frutada, taninos bem integrados, toque achocolatado, depois um final um pouco mais esguio, amora e taninos frescos e vívidos, mineralidade salgada no final, retrogosto achocolatado. (2019).

O 1982 Chateau Margaux é glorioso e mostra Margaux em toda a sua fineza e elegância, combinadas com notável riqueza, potência e profundidade. Impressionantes notas de groselha-preta, terra defumada, grafite, trufa e toques de flores secas emergem deste tinto encorpado, notável e homogêneo, carregado de fruta e textura. Com uma empolgante doçura de fruta, equilíbrio perfeito e um sentido mágico de opulência aliado à clássica elegância de Bordeaux, isto é Haute Couture em sua melhor forma. Está totalmente maduro, mas garrafas em bom estado devem conservar-se facilmente por mais duas décadas.

Naturalmente, este foi um dos destaques da prova. A eterna comparação entre as duas colheitas de 1982 e 1983, que muitas vezes polariza para um lado ou para o outro. No entanto, ambas são grandiosas – embora diferentes. Rubi turvo. Bouquet magnífico, arrebatador, de grande amplitude, finesse e profundidade. Ainda extremamente poderoso e intenso, a expressão perfeita daquele perfume de Margaux irresistível, que faz o coração dos seus adeptos bater mais forte. Se desse para engarrafá-lo como um perfume, eu compraria na hora. Há também hortelã e notas pedregosas-terrosas que remetem à mineralidade. No palato, abre-se amplamente, ao mesmo tempo muito delicado, com elegância e souplesse borgonhesas, quase sedutor. Essa elegância régia combina, no grande final, com a mais fina alcaçuz e notas etéreas que conferem frescor. Grande cinema de Margaux, talvez no seu último grande auge. 19,5/20 para beber

Uma nuvem de peónias e fumo de pólvora atinge-nos de imediato ao aproximarmo-nos do 1982 Château Margaux, destacando-se pela sua finesse e charme. Os taninos continuam a embalar a fruta; é um vinho ricamente matizado, com grafite, puré de morango, trufas, cinza, cacau, pétalas de rosa e açafrão. A proprietária Corinne Menzelopoulos sucedeu ao seu falecido pai na liderança da propriedade em 1981, trabalhando com o diretor da propriedade, Philippe Barré. Talvez a chegada de Paul Pontallier no ano seguinte tenha ajudado a consolidar a reputação do excecional 1983 em Château Margaux, mas o 1982 claramente rivaliza com ele em degustações recentes.

O 1982 Chateau Margaux exibe uma cor granada-tijolo de intensidade clara a média. Já começa com notas perfumadas de kirsch, violetas em calda, alcaçuz e rocha esmagada, sobre um núcleo de crème de cassis, ameixas assadas e geleia de groselha vermelha. No palato de corpo médio é opulento, carregado de camadas e mais camadas de sabores de frutas negras e notas de cereja, sustentado por uma textura acetinada, terminando com frescor impecável e um longo e persistente espetáculo de fogos de artifício de faíscas minerais e especiarias exóticas. Uma beleza natural de cair o queixo! Provado no château.

Logótipo na rolha: ilegível Cor escura, intensa e ligeiramente evoluída. Nariz intenso, fino, puro, de fruta madura, com novamente uma nota de ameixa e uma mistura de cedro e baunilha. Entrada de boca muito bonita, de textura meticulosa. Depois o vinho derrete, suave, com sabor maduro, particularmente frutado e especiado a meio de boca. Reanima no final, mas o seu ponto fraco continua a ser o seu toque vivo. Boa persistência. No estado atual pode guardar-se mais 20 anos. A magia reside no facto de que, exceto pela cor, não revela nada da sua idade.

Bebido com muita frequência. Nunca contado entre os grandes vinhos da colheita de 1982. Em 1986, durante uma prova às cegas, teve grandes dificuldades e mostrou-se em má forma, pois, ao que parece, não consegue processar o seu potencial. O de 83 é melhor! Em 1992, provei-o três vezes e ainda assim não houve entusiasmo. Principalmente considerando que sou o único a duvidar da sua reputação: púrpura denso com finos reflexos vermelho-tijolo na orla que clareia. Nariz aberto e quente, frutas secas, nota defumada. No palato, por um lado envolto em gordura, por outro, massas de taninos secos na língua. Entre todos os participantes, a minha nota foi a mais baixa. Ainda mantenho que os 83 da zona de Margaux são todos maiores que os 82. Com uma exceção: Château Lascombes! Em 1995, numa prova às cegas, acertei o vinho de imediato: no momento ainda parece bloqueado, sem mostrar nada daquele charme que se espera de um Château Margaux. Ainda assim, achei que estava a evoluir cada vez mais positivamente, pois no mesmo ano foi uma das grandes desilusões numa prova às cegas de 82. 99: Nariz tipo compota, cheirando a passas e uvas sobremaduras. No palato, taninos secos, pimentão doce, muito concentrado, mas falta-lhe gordura e classe (18/20). 00: Servido às cegas depois de Haut-Brion 1982 como extra: certamente agora – com mais envelhecimento em garrafa – desenvolve mais charme, mas a fina secura ainda impede as pontuações máximas. Ainda assim, o vinho mostra uma doçura amanteigada e mais potencial. Portanto, pode ainda melhorar. Se será um concorrente sério do dramático 1983 Margaux, ainda duvido a longo prazo!? 01: Pouco antes do Natal, servido às cegas: no início pensei que fosse um Léoville 1990, porque havia caramelo, manteiga e notas torradas delicadas. Não particularmente encorpado, antes elegante, um fino tom de cera e fruta delicada, ainda muito jovem. No palato, muito mais esguio do que o bombástico 83, mas também delicado aqui, com amoras-silvestres e fruta ainda muito juvenil. 03: Sete grandes vinhos lado a lado, todos servidos às cegas. No primeiro copo, este Margaux 1982: de alguma forma não me agradou muito, mostrando uma acidez ligeiramente metálica e os taninos à procura de ligação com a gordura e a carne. Quando provei todos os outros vinhos, voltei ao primeiro. Faço sempre isso para dar uma segunda chance ao vinho. A força está lá, mas depois de vinte anos, este caro Margaux 82 (mais do que o dobro do preço do 83!!!) ainda não encontrou a sua harmonia. Para mim, o período de garantia acabou e o vinho agora perde um ponto. 05: De magnum, novamente totalmente não desenvolvido e quase redutivo. 07: Hardy Rodenstock deixou o vinho decantar por duas horas e assim vivi a minha melhor experiência com o Margaux 1982 até agora. Portanto, o vinho está finalmente a vir. Muito complexo, doce e mostrou notas de amêndoas torradas. Perto de 19/20. Agora volto a subir para 18/20. 07: Médio-escuro, púrpura no centro, reflexos ferrugem na orla. Ligeiramente doce, de algum modo esguio no início, mas surpreendentemente fresco graças às notas de ervas e menta, mostrando também finos traços de acidez volátil. Palato suculento, dançante, com doçura média, taninos suavemente secos no interior, sem se saber se ainda indicam reservas ou se apenas mantêm o vinho (17/20). Em Espanha, René Schmidlin colocou este vinho ao lado do 1989 Margaux. E o 1982 não teve chance. Está a perder cada vez mais fruta e surgem notas metálicas. No nariz, encontrei até tons de poliéster. O final não é «doce Margaux» o suficiente para realmente pertencer aos grandes Bordeaux. Graças aos Parker points amplamente elogiados para milionários ignorantes de vinho, com mais dinheiro do que juízo. (16/20). 10: Nariz delicado e perfumado, mostrando uma adorável doçura, levemente passificado, mas também com algo fresco na forma de arandos, tabaco dominicano, figos e passas. No palato, muita matéria, mas infelizmente também certos taninos rígidos que não combinam muito com um Margaux nem com a colheita de 1982. 12: Infelizmente, uma garrafa com rolha em Ludwigshafen. (18/20). 15: São precisos nervos de aço. Ou uma boa dose de gotas de valeriana! Na mesma série de 1982, o Las-Cases já estava com rolha. Depois deu para animar com o sensacional Lynch-Bages e o clássico Palmer 1982. E depois isto: a magnum de Château Margaux estava com rolha. 3000 euros para a torneira… 16: Granada média com poucos tons de evolução. Começa mineral, toque de sílex, notas de fruta cristalizada, chá Darjeeling, ameixas vermelhas e notas de couro claro. No palato, por fora com impressões francamente doces, por dentro ainda adstringente e mostrando taninos granulados. Pelo sabor de base, lembra um vinho de Maremma envelhecido. O extrato é carnudo com um núcleo robusto e apimentado, o tanino parece meio bloqueado. De alguma forma, resulta numa variante «mais força do que sumo». Irá ainda evoluir, ou manterá o seu carácter algo rígido? Se a um grande Château Margaux normalmente se atribui algo de feminino, este é o módulo oposto masculino. O 1983 ainda é significativamente mais barato no mercado e um pouco melhor no copo! Esta garrafa: 18/20. 17: Suavemente evoluído, ainda bastante granada no meio, com um leve brilho vermelho tijolo na orla. O bouquet é aberto, acessível e exala grande calor, não de passa, mas mostrando bagas muito maduras em forma quase de compota. Numa segunda passagem, tabaco dominicano. Um bouquet inebriante e ainda delicado, que irradia grande nobreza. Cheirei durante cerca de 10 minutos antes de dar o primeiro gole. No palato, muita matéria, cremoso, homogéneo e mostrando uma incrível e elevada despreocupação, o final é focado e interminável. Parece um pouco mais esguio do que antes e compensou com uma elegância inebriante. Foi até agora a minha melhor garrafa deste vinho. Os 20/20 estavam ao alcance. (19/20). 18: Entretanto, o preço é mais entusiasmante do que o próprio vinho. Ainda assim, continua a ser um enorme Margaux. De natureza um pouco esquizofrênica. Os Merlots parecem passificar, enquanto a proporção de Cabernet no vinho ainda se sente bastante dura. Pude comentá-lo e as pessoas pareceram gostar muito mais incondicionalmente do que eu. E quando se pode beber um vinho tão raro de graça, também se deve ser um pouco comedido. (18/20). 21: Muito mais força do que finesse. Muitas passas, ervas e quase taninos adicionais em excesso. Compensa a falta de harmonia com arrogância. Longa decantação? (18/20). 22: Púrpura escuro e intenso, relativamente poucos reflexos de evolução. Bouquet genial, bagas vermelhas, cedro, tabaco claro, couro fino e trufa. Mostra-se surpreendentemente profundo e vai revelando pouco a pouco novas facetas aromáticas. Extrato concentrado na língua, muito persistente e ainda transmitindo certa adstringência para mais algumas décadas. Não é um Château Margaux particularmente fino. Um que de alguma forma ainda procura a sua harmonia, mas que em parte compensa (quase) com o seu carácter. (18/20).