René Gabriel
Sem Petit Verdot! Quem comprou Palmer 1997, 1998 e 1999 terá recebido, com a entrega, um pouquinho de Petit Verdot no lote. Não é o caso do ano 2000. Simplesmente não tinha classe nem finesse para ser integrado em qualquer assemblage. Nem mesmo no Alter Ego. Ainda assim, isso não é um ponto fraco do Grand Vin: o Cabernet tinha bagos muito pequenos e películas muito espessas, pelo que compensará isso com facilidade.
01: Amostra de barrica (19/20): vermelho-cereja escuro púrpura com reflexos violáceos. Bouquet profundo de madeira nobre: cassis, amoras, trufa, tabaco; ainda fechado, mas mostrando um potencial compacto. Na boca, um gole cheio de Margaux; redondo, opulento, aveludado, com um jogo de frutos vermelhos, azuis e negros; novamente muita amora de amoreira, muito denso. Os taninos já revelam curvas generosas; a fruta está no ponto, madura sem estar passada, dando a este Palmer uma estatura clássica e uma grande personalidade; notas de chocolate negro e novamente amoras num final longo e persistente. Um vinho de topo, com paralelos ao ano 1985, talvez numa forma ainda mais perfeita. Já naquela época houve um duelo renhido entre Palmer e Château Margaux. No 1985, hoje, é o Palmer que parece estar mais perto da linha de chegada.
03: Na grande prova de Palmer no Brandenberg em Zug: delicado, multifacetado, concentrado e perfumado; cerejas e cassis. Na boca, textura fina e uma presença tânica ainda intensa, mas também aqui bem recortada. (19/20).
16: Púrpura denso, bordo a clarear. Bouquet quente, doce e ameixado, com sugestões de frutos secos, contornos de frutos de casca rija e um toque de bombons escuros. Surpreendentemente acessível. Boca aveludada, taninos arredondados. Apenas uma acidez ainda não totalmente integrada interfere na harmonia perfeita. Mostra-se quase maduro e bastante sedutor. Em dois ou três anos terá atingido a sua maturidade de consumo. (19/20).
19: A cor está num registo médio, com granada e rubi, e primeiras notas de evolução na borda. Face às grandes expectativas do ano, parece um pouco claro demais. No fim, não se bebe a cor, mas o vinho. Já ao decantar, um aroma doce e sedutor espalhou-se ao longe. Encontram-se notas especiadas de madeira, frutos secos, couro acabado de curtir e tabaco dominicano. No nariz, mostra-se aberto e completo. A boca transmite uma sensação de aromas quentes e maduros. Os taninos continuam—como antes—um pouco farinhentos e assim este Palmer, aquém das expectativas, termina algo áspero. O Petit Verdot foi totalmente desclassificado. Por isso, em termos de sabor—para um Palmer—surge um pouco atípico. As minhas pontuações andaram sempre entre 18 e 19 pontos. Neste momento, aponto-lhe alguma falta de harmonia, razão pela qual tem de se contentar com uma avaliação ligeiramente mais baixa. P.S. Quando deitei fora o depósito, cheirava a fumo frio. Evolui mais depressa do que outros anos de Palmer de qualidade comparável, porque não há Petit Verdot no blend. E é precisamente esta casta que dá espinha dorsal e abranda positivamente a evolução do vinho, ao retardar a oxidação. Por isso, este 2000 está agora, sem dúvida, maduro. Também é bom! (18/20).
21: Granada de média intensidade, primeiros tons de evolução na borda que clareia muito ligeiramente. O bouquet mais bonito de todos os Margaux provados! No primeiro momento, complexo, perfumado, de bagas vermelhas. Depois surgem notas de sabugueiro, delicadas nuances de trufa, café frio e madeiras nobres. Na boca, com um extrato delicado; taninos sedosos, finamente distribuídos e belamente desenhados. Excelente persistência! Verdadeiramente “borgonhês”. E se já o comparamos com a Borgonha, então pode ser um Musigny—algo que não era raro num Palmer amadurecido de anos anteriores. Desenvolveu-se muito positivamente nos últimos anos. Garrafa soberba! (19/20).
21: Ainda escuro, púrpura saturado, poucas notas de evolução. Bouquet com notas de frutos secos e cedro, charutos dominicanos; mostra mais especiaria do que fruta. Textura fina na boca, sensação de pimenta cinzenta moída na língua; também aqui uma primeira especiaria de terroir, positivamente marcada. Parece, por um lado, ainda bastante jovem; por outro, evoluiu bem nos últimos anos e agrada-me cada vez mais. No início, eu era mais crítico em relação a este vinho. O tempo de estágio em garrafa, ao que parece, não só cura feridas: também pode fazer pequenos milagres. (18/20).