René Gabriel
96: Amostra de barrica (18/20): bouquet muito frutado com muita pressão, expansivo, amoras. Paladar gordo, muita souplesse, os taninos estão ligeiramente ressequidos e assim conferem à estrutura uma nota fina e firme, final de média duração, ligeiramente atrás do ’94. 03: Como muitos grandes ’95, o vinho começa com uma acidez dominante. Esta configuração bloqueia, por ora, a evolução e é preciso quase uma hora para o vinho abrir lentamente. Mostra força, músculo e potencial, a doçura surge apenas de forma hesitante e até mesmo a untuosidade, embora claramente presente, ainda se faz esperar. (18/20). 99: O bouquet é compacto, muito profundo, mas mostra notas terrosas de cogumelos. No palato, suculento, muitas notas profundas de Cabernet, amoras, gordura e carne, os taninos são muito finos. O vinho seria avaliado muito alto em classe, mas no momento está com muita dificuldade. Há dois anos já se mostrava fechado e inacessível, com aromas selvagens e carnudos. Esperar! Pontuação de potencial: 18/20. 02: Vermelho-vinho clareando, reflexo rubi na borda. Bouquet aberto, mostra mais especiaria do que fruta, infelizmente também um leve toque de levístico e casca de aipo, molho de soja, pasta de caldo. No palato, bastante fino, o extrato parece um pouco firme e termina com cascas de ameixa seca e cogumelos shiitake. Apesar da oxidação, ainda se sentem reservas de taninos. Garrafa não ideal? Esta aqui: 16/20. Uma dupla magnum da cave de Mäggi Haller em junho de 2005: O bouquet começa ligeiramente verde-epiçado, pimenta, pão pumpernickel, notas tostadas, acessível, tornando-se cada vez mais doce, sexy. No palato, suculento, elegante, textura sedosa, belo equilíbrio, a fruta ainda está bastante presente e aparece entre bagas vermelhas e azuis. Se procura a verdadeira grandeza de Pauillac, pode ficar tentado a ser um pouco crítico. Se procura enorme prazer, este é exatamente o vinho certo, agora, para orgias de Pauillac sem inibições. 09: Tão sexy, doce, notas de coco, pralinés claros, vinho filigranado, particularmente fino. (18/20). 12: De certa forma lembra o ’82, sobretudo pela sua plenitude e charme. Ainda tem muito sumo de amora. Simplesmente brutal! (18/20). 14: Magnum. Granada média, orla levemente alaranjada. Bouquet aberto, entre bagas vermelhas e azuis, um toque de caramelo das barricas confere ao nariz uma plenitude sublime. No palato, de boa estatura mas significativamente mais macio do que o 1996, no extrato um fino e nobre amargor especiado, o que indica a raça deste vinho. Em todo o caso, este vinho está agora pronto para ser apreciado! E foi exatamente o que fizemos. (19/20). 16: Púrpura-granada média. O bouquet promete por um lado, mas está incrivelmente fechado. Ou seja, muito pouco comunicativo. No palato, o vinho demonstra rigor e potencial, mas mostra-se bastante duro, sobretudo o jogo na língua se contorce literalmente com esses taninos firmes e apimentados. Muito difícil de degustar. Nos próximos 10 anos eu deixaria de lado e depois decantaria longamente. Já houve garrafas mais acessíveis – noutra ocasião. Pontuação de potencial: 18/20.